加入收藏 | 网站地图 | 专栏申请| 原创投稿 | English
品牌联盟网 > 品牌新闻 > 品牌观察

乐视周航互撕背后四大疑问:周航为何此时发声?

分享到:
日期:2017-04-19 浏览:486 来源:新京报即时新闻

  (原标题:乐视周航“互撕”背后的四大疑问)

1.jpg

  易到工作人员正在为车主办理线下提现手续。

  易到创始人周航称乐视挪用资金13亿,乐视反称其“恶意诽谤”;18日,易到总部有约50位车主要求提现

  乐视的资金链危机在旗下控股公司易到身上再次爆发。

  4月17日晚间,易到创始人兼CEO周航公开声明称,“易到当前确实存在着资金问题”,“这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿”。

  当晚易到与乐视控股发布联合声明称,从未挪用过任何资金,已投入近40亿元资金及大量生态资源。同时,声明称周航“恶意诽谤”、是“农夫与蛇的现代版”。周航随后回应称,请在泼脏水的同时解决司机提现问题。

  此前已有多家媒体报道易到司机提现困难。4月18日上午,新京报记者走访易到总部,约有40-50位车主因提现困难前来;而位于城市另一端的乐视总部门口,也有几位供应商前来拉起了横幅,讨要欠款。

  疑问1 司机提现有多大资金缺口?

  4月18日上午,新京报记者来到位于北京中关村中国技术交易大厦18层的易到用车总部。易到将电梯间和一旁的一间会议室作为接待地点,不大的空间内,几乎站满了易到车主,大概有40-50人。有的在询问工作人员如何提现,有的在与同行交流。

  现场有十几位工作人员,坐在简易的折叠桌后处理车主提交的各项手续。不远处,站着五位穿有“特勤”制服的安保人员维持秩序,并禁止车主进入一旁的办公区。

  记者随机询问了几名车主,发现尚未提现的金额从几千元钱到几万元钱不等。北京易到车主宋先生告诉记者,易到车主端从春节以后,提现就一直出现问题。“有时很快就能提现,有时好几天都提不出来。”

  4月18日上午,宋先生向易到提交了身份证、本人银行卡复印件,并印了手印。易到工作人员向宋先生及新京报记者表示,对于在北京运营且前来北京易到总部要求线下提现的车主,从提交材料当天起,客户端中的款项将于16天后提现成功;对于在外地运营前来提现的车主,将需要等待31天才能提现成功。

  此前,易到针对司机提现难表示,目前正在与国家有关部门监管信息交互平台进行数据对接,在此过程中,系统或会出现短暂性不稳定情况,影响个别司机当日提现无法完成。对接工作预计在近期完成,系统将恢复稳定。

  昨日易到表示,目前车主端提现时间为工作日10:00-15:00,易到车主在该时段内均可正常提现,“限额提现”纯属谣言,个人账户资金可以按照平台规则进行支取。对于司机提现有多大资金缺口,易到方面未进行回复。

  当易到正忙于接待前来投诉的车主时,易到的控股公司乐视也未见轻松。

  上午11时左右,新京报记者来到乐视总部门口,看到有4人在乐视门口拉开两个红色横幅,上写“乐视赖账还我血汗钱”以及“乐视欠债还钱”字样。11位身着黑色特保制服人员并排而立,将记者与手持横幅的人士隔开。

  现场一位人士对记者表示,几位手举横幅的人都是乐视的某电子元器件供应商,此前乐视优先归还了大供应商的欠款。

  随后,一位身着白衣的乐视员工走出大楼,与供应商谈判。该人员请求对方撤掉横幅,并将安排他们与乐视方面谈话;随后,供应商提出下午与乐视赵姓相关人士交谈。

  约中午12点,供应商收走横幅,相继离场。

2.jpg

一位易到车主的手机上,显示客户端中还有数千元没有提现。本组图片摄影 杨砺

  疑问2 乐视是否挪用易到资金?

  按照4月17日易到创始人周航的声明,易到当前困境是乐视“挪用13亿资金”直接造成。

  当晚易到与乐视控股发布联合声明称,从未挪用过任何资金。声明中称,周航所说的“挪用13亿”,事实上是2016年11月,在易到单独贷款困难的情况下,乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物,以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。当时双方已明确约定,该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转,其中,1亿用于易到,13亿用于乐视汽车生态。

  对此,周航本人不仅知情,也在相关的董事会文件上签字确认,并且易到与乐视控股也已经签订了相关协议。但是,目前仍为易到二股东及CEO的周航,此时却污蔑乐视控股为“挪用”,并且恶意误导易到资金问题是由所谓“挪用13亿”引起,用心险恶,该等不实言论严重侵害了易到及乐视的名誉权,已涉嫌诽谤。

  那么,乐视是否挪用易到资金?

  多位从事银行对公业务的人员向新京报记者表示,目前单从易到与乐视的声明看,还不好判断是否挪用。因为联合声明没有解释“双方”是指贷款银行与贷款主体易到,还是指称易到与乐视控股。

  不过,从声明中“周航本人不仅知情,也在相关的董事会文件上签字确认,并且易到与乐视控股也已经签订了相关协议”来看,大概率是指易到与乐视控股之间的约定,而非易到在贷款时与银行的约定。

  上述人员称,按照银行对公业务贷款规定,如果易到在贷款时声明其资金用途其中包含乐视汽车等,就不违规;如果易到在贷款时只字未提乐视汽车,后续也缺少易到与乐视汽车的相关交易合同或者发票,就算违规使用贷款资金。

  该人员透露,银行在给公司放贷之前会有一个贷前调查报告,涉及企业的经营情况、增信主体的情况、用款的情况等多个方面,都要在贷前约定清楚。如果易到在贷款用途上没有注明14亿元贷款中的13亿用于乐视汽车,那么,作为易到的大股东,乐视或涉嫌挪用资金。

  另有银行人士表示,该事件或导致放贷银行紧急核查这笔资金的真实流向,并迅速抽贷,如果不抽贷,或将第一时间申请和执行资产保全。由于易到大股东乐视控股选择将乐视大厦作为物业增信,是符合常规的,如果放贷银行认为乐视资金链问题严重,或将乐视大厦强制拍卖等。

  不过,亦有不愿具名的律师对新京报记者表示,单独从目前声明来看,尚无法判断乐视是否挪用易到资金。根据刑法第272条规定,一旦乐视挪用易到资金被证实,或将涉及挪用资金罪。

  该律师表示,声明中称易到为贷款主体,后面又说是“联合贷款”,如果易到是单独贷款主体,乐视存在挪用资金的可能;如果是“联合贷款”,只要双方在后续的协议中注明资金用途,就不算挪用贷款。

TAG:乐视 周航 易到

网站声明

·凡本网注明“来源:XXX(非品牌联盟网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
·网站部分内容来源于网络采集,如因作品内容、版权和其它问题侵犯到您的权益需要同本网联系,我们会立即处理!投诉电话:010-51581866转网络部
扫描左侧二维码或直接加微信号“brandunion”关注品牌联盟官方微信公众平台。

热点图片