小红书信任危机:先有“种草笔记”造假 又陷烟草营销风波

日期:2019-04-18 浏览:568 作者:刘斯会 来源:证券日报

  原标题:小红书信任危机:先有“种草笔记”造假 又陷烟草营销风波

  小红书最近可谓麻烦不断,早先,“种草笔记”涉嫌造假登上热搜榜,日前,小红书又被媒体曝光APP平台出现9.5万篇烟草软文,接二连三的负面消息将小红书推上了舆论风口。

  对于平台上出现国家明令禁止的互联网烟草广告,小红书有关负责人在回应《证券日报》记者时表示,小红书反对任何形式来传播烟草,现在正在核查所有相关信息,下线了所有提及烟草的笔记。“我们还会采取一些措施来引导,比如上线关于戒烟的话题盒,鼓励和引导戒烟的生活方式。”

  涉嫌发布烟草软文

  根据小红书提供的数据显示,平台每个月产生1.5亿的关注,1.7亿的笔记点赞,以及2亿次的笔记收藏。小红书表示,平台不但为用户提供资讯价值,更为用户积累社交资本提供了场所。目前,小红书用户的兴趣和需求也早已摆脱单一的电商场景,任何社会热点都能得以曝光,得到用户的讨论与分享。

  不过,如何保证这些笔记内容的合规却是一个难题。

  4月15日,北京疾控中心发布的2018年中国互联网影响数据监测结果显示,青少年用户众多、监管相对缺位的互联网平台,成为烟草营销的重灾区。此外,在一些以“发现美好生活”为口号的“种草”性质的生活方式分享APP中,也出现了大量针对女性的烟草营销信息。

  有媒体报道称,仅在“小红书”一款APP上,与“烟”相关的营销信息就多达9万余条,这些信息多以“测评”“种草”等软文的方式展开,吸引了大量读者关注。

  而《互联网广告管理暂行办法》中明确规定,禁止利用互联网发布烟草广告。但随着互联网行业的迅猛发展和互联网传播方式的变化,烟草的网络营销仍大量存在。值得一提的是,与传统广告形式相比,互联网平台上的烟草营销信息更多使用软性植入的方式,有更强的隐蔽性。

  4月17日,记者在小红书APP上输入与“烟”相关的信息,却无法找到相关内容。

  对此,小红书相关负责人在回应《证券日报》记者时表示,小红书已经核查所有相关信息,下线了所有提及烟草的笔记。

  近期风波不断

  小红书创始人瞿芳近日曾公开表示,相对于头部的平台而言,小红书的内容生产机制更多是自下而上的。“小红书UGC(即用户原创内容)在笔记总量的占比达到97%。基于公共场所的自由意见交换,更能激励用户在社区的沉淀,也就更能建立用户对于社区的信任。”

  不过,这些内容是否真为用户的自由意见交换,却并不能保证。

  除小红书APP上9.5万篇烟草软文的被曝光外,近期市场上备受关注的还有小红书“种草笔记”套路的曝光。

  此前曾有多家媒体报道称,代发小红书的业务非常普遍,1万至2万粉丝的“达人”们,直接发布产品推荐的费用要300元至600元一篇,看图写文的费用则在700元至1000元,粉丝数少的会要便宜一些。而普通人发一篇产品推荐,只要50元。中介普遍建议采取粉丝少的“素人”加粉丝上万的“达人”一起进行投放,效果更好。

  不过,对于小红书涉嫌造假的报道,小红书方面在回复《证券日报》记者时表示,已经关注到个别媒体就有关社区刷量行为的报道,公司极为重视。文中所报道的黑产刷量行为,正是小红书一直以来严厉打击的对象,一贯对社区刷量、刷粉行为“零容忍”。

  不过,从淘宝等平台上来看,上述代刷代写的现象仍然存在,对此,前述小红书相关负责人回应称,这是长期治理、技术、人工筛查的事情,长期才能看到效果。

  中国电子商务研究中心主任曹磊此前在接受《证券日报》记者采访时表示,代写刷量产业一直存在,就像大的电商平台刷单、微博水军一样,哪里有利益,哪里就能驱动他们。

网站声明
  凡本网注明“来源:XXX(非品牌联盟网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
  网站部分内容来源于网络采集,如因作品内容、版权和其它问题侵犯到您的权益需要同本网联系,我们会立即处理!投诉电话:010-51581866转网络部