写个稿子，投稿后对方如不采用，是否需要向你退稿？答案是不一定。

    江西省赣州市作者罗襄珑就打了这样一场官司，罗向岳麓书社投稿，投稿满6个月未被使用也未退回，罗襄珑遂以侵犯著作权为由将其告上法庭，要求赔偿，今天（9月3日）上午，长沙市中级人民法院公开开庭审理此案，并当庭驳回罗的赔偿请求。

　　38万字的书稿没发表 撰稿人起诉：你赔

    搜索罗襄珑的资料，此人是江西赣州人，有律师、自由撰稿人等多重身份。但互联网上转载的以其本名创作的文艺作品寥寥。

    今年6月27日，罗襄珑向长沙市中级人民法院诉称：2007年9月30日，他通过邮局将自己创作的文艺作品《闪电行动》36万字、《野人》2万字，以包裹形式寄给被告岳麓书社，要求出版。并查询其作品已由被告收取。

    罗说，在投稿时，他在作品末尾特别约定：“如果不采用，请将作品退还。”但岳麓书社逾期六个月，未作任何答复。因此，他认为岳麓书社的行为违反了《著作权法》的有关规定，构成著作权侵权行为。请求法院依据《出版文字作品报酬规定》第六条、第十六条规定，判令：1、岳麓书社返还书稿，并承担逾期补偿金9600元，如毁损或丢失，则予以赔偿23000元；2、赔偿因追偿作品造成的经济损失4000元；3、由岳麓书社承担本案的诉讼费用。

    一本书稿多处邮寄  出版社答辩：讹诈

    岳麓书社是一家在国内有较高知名度的出版社，书稿出版的门槛和质量都比较高。

    书社代理人辩称，1、罗襄珑提供的书稿只有《闪电行动》一部。2、修订后的《中华人民共和国著作权法》没有要求退稿的规定。罗襄珑要求被告承担补偿金的诉讼请求缺乏法律依据。3、罗同样的稿件向各地多家出版社投寄，后其又均以各家出版社未按规定退稿为由向各地法院提起索赔诉讼，诉讼中也存在稿件数量的争议问题，被告对原告的投稿动机提出质疑。“他一稿多投，不是诚实守信之人，我们怀疑他投稿，主要是为了通过诉讼，讹诈被答辩人的钱财。”

    而记者了解到，罗曾先后将《闪电行动》向包括法制日报社等在内的数家出版机构投稿，但均未发表，而罗亦将未退稿的出版社一一告上法庭。