这当然不是一个诗歌的年代，但生活中依然不乏打动人心的诗歌——有趣的是，关于诗歌的新闻有时带来的却近似于一种娱乐。

    昨天（9月4日），安徽及沪上一媒体均报道称，安徽一位诗人被一家名为“国际诗歌翻译研究中心”的机构推荐为2009年诺贝尔文学奖候选人，报道称，国际诗歌翻译研究中心主席、诗人张智表示，推举此诗人为2009年诺贝尔文学奖候选人是经过该中心10位执委以无记名投票方式产生的。然而一些诗歌界知名人士接受记者采访时对此却一笑置之。

    在“诺贝尔奖”情结的推动下，中国作家诗人的诺奖“参评”风波已多次出现，但最后到底能否被提名与获奖，大多却只是茶余饭后的谈资。早报记者对于被推荐诺奖提名的这位诗人是首次听说，对其作品更不甚了解，对推举该诗人的机构也是首次听说。在诗坛颇为知名的北大一位学者昨天接受早报记者采访时也表示，对这位诗人从未听说，对其作品更不了解。

　　谁有资格提名诺奖？

    接受早报记者采访的北大学者透露，他听说过推荐这位诗人的国际诗歌翻译研究中心主席张智，张智早年是重庆的一位诗人，笔名野鬼，做过医生，打过很多年工，曾陷入多年的经济困境，后创办民间诗歌小报《汉诗选刊》（以后更名为《国际汉语诗坛》及《世界诗人》），杂志所刊载的诗歌水平相当一般。对于世界诗人大会之类的组织，一位诗歌研究者甚至戏称其近似于“全国牙防组织”这样忽悠大众的机构。

    对于“世界诗歌翻译中心”这样的机构，记者通过网络搜索，发现多与此次的中国诗人提名诺奖新闻相关，其他相关信息极少。一些业内人士也对这一机构有没有提名诺奖的资格提出了质疑。据悉，诺贝尔文学奖金是授予近年来创作或近年来才显示出其意义的具有文学价值的作品，并非任何人都有资格作为诺贝尔奖提名人，团体提名和自我申请均不被接受，文学奖的提名人资格是瑞典文学院院士和各国相当于文学院士资格的人士、高等院校文学教授和语言学教授或诺贝尔文学奖得主及各国作家协会主席。提名人必须递交正式提名信，并附上候选人的相关资料（如原著或译本）。

[1] [2] 下一页